Waarom u uw designerkleding thuis moet laten

Elk land heeft zijn wetten die onrechtvaardig lijken en die duidelijk niet ten goede komen aan het publiek. Het is belangrijk om van deze wetten op de hoogte te zijn voordat u op reis gaat, zodat u kunt voorkomen dat u uw vakantie (of uw leven!) verpest.

U heeft misschien gehoord dat vervalsingen illegaal zijn in Frankrijk, maar het is belangrijk om volledig te begrijpen wat dit betekent. Douanebeambten hebben het recht alles in beslag te nemen waarvan zij 'vermoeden' dat het nep/namaak is, u een boete te geven en u te beschuldigen van een strafbaar feit. Zoals we hieronder uitleggen, loop je dit risico als je iets draagt met een logo, authentiek of niet.

Vanwege deze wet raden wij u aan in Frankrijk geen producten te kopen of te dragen die een handelsmerklogo of -stijl dragen.

Zult u gepakt worden?

Als je je afvraagt of douanebeambten nep kunnen herkennen: dat kunnen ze. Ze krijgen jaarlijks training van de grote merken en zijn actief op zoek. Als je iets draagt met een logo erop, bestaat de kans dat een douanebeambte het meeneemt.

There are verhalen gepost op sites als TripAdvisor van toeristen van wie de zonnebril op straat van hun gezicht werd gescheurd en doormidden gebroken. Veel toeristen hebben de luchthaven verlaten met hun bezittingen in een doos nadat hun nagemaakte tassen of koffers op de luchthaven waren afgenomen. Er zijn ook controleposten langs de weg, waar douanebeambten auto's doorzoeken, zoals die bij de Roquebrune afrit snelweg dichtbij Monaco opgezet om mensen te betrappen die namaakartikelen kochten in Italië.

In 2021 9,1 miljoen Door de bijna 17.000 Franse douanebeambten werden allerlei soorten namaakproducten in beslag genomen, waaronder 721.380 kledingstukken, 316.746 schoenen en 133.063 modeaccessoires. Nice Alleen de douane, in beslag genomen en vernietigd 170.000 namaakproducten in 2021, wat 170% meer is dan in 2020.

De risico's zijn niet klein

Door iets met een logo te dragen (inclusief zelfs items als Nike-sneakers), stel je jezelf open voor onderzoek. En niet alleen bij de luchthavenAls een douanebeambte (zelfs iemand die buiten dienst is of 'onder dekking' werkt) besluit je kleding te controleren op echtheid, kan hij je dwingen het kledingstuk af te geven, of het nu je tas, horloge, schoenen of zomerjurk is. Hij heeft dan de bevoegdheid om het in beslag te nemen, en daar kun je eigenlijk niets aan doen.

TDe wet zegt dat het niet uitmaakt of je kunt bewijzen dat het als authentiek is verkocht.

En als ze u een boete geven, is het een secundaire misdaad als u de boete niet onmiddellijk betaalt, ook al kunt u deze niet betalen. En de boetes stapelen zich op.

Ook kunnen zij dan, zonder bevel, uw hotelkamer of woning doorzoeken. In Frankrijk overstijgen de bevoegdheden van douanebeambten in sommige opzichten zelfs die van de politie.

En dat is niet alles. De Douane geeft het merk van de namaakartikelen door (en maakt uw naam, adres en wat u besteld heeft bekend), en dat merk heeft dan het recht om een aparte, aanvullende procedure te starten bij de civiele rechter of de strafrechter.

De wet zegt dat het niet uitmaakt of je kunt bewijzen dat het als authentiek is verkocht. Het maakt niet uit of er een echtheidsbewijs bij zit of dat het een geschenk was. Als een douanebeambte of politieagent je tas pakt en zegt dat het 'namaak' is, is dat nog steeds een misdrijf, net als wanneer je € 20 hebt betaald aan een straatverkoper die je vertelde dat het nep was.

Een totaal van 9,1 miljoen Alleen al in 2021 werden namaakgoederen door de Franse douane in beslag genomen.

Is er een manier om veilig te zijn?

Volgens de Franse douanebeambten met wie we spraken, is de enige manier om je te beschermen tegen strafrechtelijke vervolging, om alleen te winkelen bij officiële merkboetieks en altijd de echtheidskaart en de kassabon bij je te dragen.

Zelfs dan, als een medewerker van de boetiek de authentieke tas zou ruilen voor een namaak (en tegenwoordig hebben zelfs professionele authenticatoren moeite om het verschil te zien) zonder dat je het weet, zoals beroemd gebeurde jarenlang met Hermes, dan pleeg je nog steeds een misdrijf en kun je een boete krijgen, het voorwerp in beslag nemen, een strafblad krijgen en mogelijk zelfs naar de gevangenis worden gestuurd.

Deze extreem strenge wet betekent dat het in Frankrijk niet veilig is (als het artikel een logo heeft) om:

• draag alles wat je op een van de markten hebt gekocht,
• winkelen bij consignatiewinkels (zelfs bekende zoals De echte echte),
• online winkelen,
• koop tweedehands of winkel op eBay (waar 90% van de Louis Vuitton- en Dior-artikelen verkocht zijn vals),
• Koop bij winkels die meerdere merken verkopen,
• een geschenk of pakket van vrienden accepteren (sterker nog, je hoeft het niet eens te accepteren om van een misdaad te worden beschuldigd - ze hoeven het alleen maar op te sturen met jou als ontvanger!),
• of koop het bij een officiële boetiek, voor het geval dat iemand die daar werkt het artikel omruilt voor een namaakartikel.

De wet kwetst mensen die zich er niet van bewust zijn

Deze wet is van toepassing op alles, van smartphones tot handtassen, medicijnen en sigaretten inktpatronen. Gezien het feit zou het niet onredelijk zijn om aan te nemen dat de meeste verkochte vervalsingen bestemd zijn voor mensen die geen idee hebben dat het artikel namaak is.

Als je denkt: “Er werd geadverteerd dat het echt was. Ik zal toch zeker niet in de problemen komen als ik per ongeluk nep-sneakers of inktcartridges op Amazon koop!?” je zou het mis hebben. De wet bepaalt dat zelfs als u dacht dat de voorwerpen authentiek waren, u nog steeds beschuldigd zult worden van het plegen van een misdrijf.

Dus die Hermes-klanten die betaalden de normale Hermes-prijzen en kochten waarvan zij dachten dat het legitieme tassen waren van medewerkers van Hermes die in een Hermes-winkel werken? In Frankrijk hebben niet alleen de ex-Hermes-werknemers, maar ook de Hermes-klanten een misdrijf gepleegd.

De politie en de douane hebben hier verregaande bevoegdheden om u, uw auto en uw huis te doorzoeken op namaakproducten, zonder het soort bevelschrift of toestemming dat vereist is in landen als de VS. Het komt erop neer dat

Veel vervalsingen worden verkocht op grote platforms zoals Amazon, waar consumenten ervan uitgaan dat de artikelen zijn doorgelicht. Maar Nike haalde hun sneakers van Amazon omdat er zoveel vervalsingen op het platform werden verkocht. Chanel heeft een rechtszaak aangespannen een aantal van de grootste en meest gerenommeerde online consignatiewinkels, zoals The RealReal, voor het verkopen van vervalsingen en het vertellen aan klanten dat deze zijn geauthenticeerd. Zelfs Target (een van de grootste Amerikaanse winkelketens) was dat wel aangeklaagd door Coach voor het verkopen van valse handtassen.

Meerdere deskundigenvertelde het onlangs aan Vogue UKdat deze namaakproducten van hogere kwaliteit in dezelfde fabrieken worden gemaakt als de authentieke tassen. “Soms produceert de fabriek 10.000 stuks van een product en maakt er dan 2.000 op de vlucht en verkoopt ze goedkoop”, vertelde Cassandra Hill, een advocaat bij Mishcon de Reya, gespecialiseerd in geschillen over intellectueel eigendom, aan het tijdschrift.

“Mensen zullen op marktplaatsen winkelen en denken dat ze een tweedehands, dure handtas kopen en dat deze nep is,” legt uitde voorzitter van de International Trademark Association, Bob Barchiesi. Er zijn ook op zichzelf staande websites die zijn ontworpen om op authentieke detailhandelaren te lijken en om klanten te misleiden die zelfs foto's van authentieke producten gebruiken, zegt Barchiesi, alleen om nepproducten te verzenden.

“Consumenten denken dat deze online verkopers [legitieme] merkwinkels zijn [gevestigd in Europa], terwijl ze in werkelijkheid niet eens in Europa maar in China zijn gevestigd.” legt uitSaija Kivimäki, advocaat bij het Europees Consumentencentrum. Kivimäki zegt dat het steeds moeilijker wordt om websites te herkennen die namaakproducten verkopen, omdat het aantal sites enorm is toegenomen en sommige daarvan er nu zeer overtuigend uitzien.

Een douanebeambte legde dat uit met 'superfake' namaakkleding: “De kwaliteit wordt steeds beter. Soms zijn deze fabrieken, vooral in China, dezelfde fabriek die het goede maakt, terwijl de merkeigenaar ook de vervalsingen maakt.” Nog een douanebeambte vertelde WWD dat “vaker dan je zou denken, het 'legitieme' offshore-contractfabrikanten van de echte goederen zijn, die een 'derde ploeg' draaien die via de achterdeur naar een vriend of familielid gaat die de distributie van de namaakgoederen regelt. ”

Namaakproducten zijn geavanceerder geworden, waarbij sommige er zo dicht bij lijken en aanvoelen dat het bijna onmogelijk is om erachter te komen.

Als Fashionista reported: “Fakes worden steeds realistischer. Terwijl het onderscheiden van een neppe van een echte handtas vroeger een redelijk eenvoudig en gemakkelijk door Google te gebruiken proces was, is er een explosie geweest van wat sommigen 'superfake's', 'Triple-A-fake's' of 'line-for-lines' noemen in de afgelopen jaren. de afgelopen vijf jaar of zo. Voor het ongetrainde oog zien ze eruit als echt. Misschien heb je er zelf ook een, maar weet je het niet. Onze eigen Alyssa kreeg ooit van The RealReal te horen dat haar Balenciaga-tas – die ze bij een vooraanstaande luxe winkelketen had gekocht en geen reden had om aan de authenticiteit ervan te twijfelen – nep was,” en “Vervalsingen zijn verfijnder geworden, met wat uiterlijk en gevoel. zo dicht bij het echte werk dat het bijna onmogelijk is om erachter te komen.

Ondanks dit, deze verouderde en superstrenge wet zegt dat u pleegt een misdrijf ‘ongeacht of de overtreding opzettelijk is’. En het is aan de consument om op de een of andere manier te kunnen bepalen of een artikel authentiek is of niet. De website van de Douane geeft een aantal nutteloze tips voor hoe je namaak van authentiek kunt onderscheiden, in een poging de schuld bij de consument te leggen. Dit is gezien het gegeven ongelooflijk onrealistisch

Wil je dat de wet veranderd wordt? Neem contact op met de EU-Raad via sociale media En hun onlineformulier om hen te vertellen dat u een EU-brede wet wilt die het bezit van vervalsingen decriminaliseert.

De Franse namaakwet schaadt de arbeidersklasse

Laten we reëel zijn. De overgrote meerderheid van de mensen die – bewust of onbewust – namaakartikelen kopen, zijn mensen met een laag inkomen die geld willen besparen. Dit zijn precies de mensen die zich in de schulden zullen steken om de onredelijke boetes van de Douane af te betalen.

Stel je voor: een vader is op zoek naar een uitverkocht stuk speelgoed en na vruchteloos in winkels te hebben gezocht, gaat hij online, waar hij het op eBay vindt. Hij bestelt het in de hoop zijn dochter te verrassen. Maar het pakket wordt onderschept door de douane en in plaats daarvan ontvangt hij een angstaanjagend bericht dat hij een misdrijf heeft gepleegd en zich bij de douane moet melden voor een strafrechtelijke hoorzitting. Hij schakelt vervolgens een advocaat in voor € 5000 (het gangbare tarief) die hem naar de hoorzitting van de douane begeleidt, maar hij slaagt er niet in de aanklacht of boete te laten vervallen omdat, zoals de douanebeambte uitlegt, "uw naam op de doos staat".

Een ander voorbeeld: een dochter zorgt voor haar zieke moeder. De medicijnen op recept zijn duur bij de apotheek, dus koopt ze ze online, waar ze goedkoper zijn. De douane neemt het pakket in beslag en haar overkomt hetzelfde.

Of een tiener die zijn zakgeld spaart om Nike-sneakers op Amazon te kopen, denkend (ten onrechte) dat alles wat via een grote detailhandelaar wordt gekocht, veilig is. Hij is trots op zichzelf en opgewonden om zijn nieuwe schoenen te laten zien op de Promenade d'Anglais, maar binnen een uur ziet een douanebeambte hem, pakt zijn schoenen en loopt hij huilend op blote voeten naar huis. Een week later ontvangt hij een dagvaarding voor een strafrechtelijke hoorzitting, waar hem een boete wordt opgelegd die hij niet kan betalen.

Wanneer namaakartikelen door de douane worden betrapt, wordt de persoon wiens naam op de doos staat, vervolgens gedwongen naar een strafrechtelijke hoorzitting te gaan, beschuldigd van een misdrijf en een boete opgelegd (tot € 300.000). Maar iedereen kan zien dat het wreed lijkt om iemand met een laag inkomen zware boetes en gevangenisstraf te geven omdat hij dingen tegen lagere kosten probeert te kopen, van wie de meesten niet weten dat het artikel namaak is.

Deze wet is lijnrecht in tegenspraak met waar Frankrijk voor zou moeten staan: het beschermen van de arbeidersklasse. In plaats daarvan beschermt het megabedrijven op het gebied van de economie kosten van de arbeidersklasse (en alle anderen).

De wet is rijp voor misbruik

Aangezien douanebeambten alleen maar het ‘vermoeden’ hoeven te hebben dat het item nep is, en potentieel authentieke en dure items van iedereen kunnen afnemen, met de dreiging van rechtszittingen, advocaatkosten, gevangenisstraffen en enorme boetes, is deze wet perfect. ingesteld op mogelijk misbruik.

En aangezien veel merken het onmogelijk maken om met terugwerkende kracht een overzicht van uw aankopen te krijgen, zelfs als u ze in boetieks van designermerken koopt (en u zeker geen vervangende authenticiteitskaart kunt krijgen), zelfs mensen met authentieke designeritems kunnen het moeilijk vinden om te bewijzen dat hun items authentiek zijn.

Zelfs als iemand u een pakket cadeau doet (en u kunt het bewijzen) en u absoluut niets te maken heeft met de aankoop ervan, kan de douane het in beslag nemen en wordt u nog steeds beschuldigd van een misdrijf en een boete. simpelweg omdat jouw naam op de doos staat. En als uw 'vriend' u vervalsingen blijft sturen? De boetes en gevangenisstraffen stijgen met elk geval. Het is duidelijk dat dit kwaadwillig kan worden gebruikt.

Gebrekkige rechtvaardiging achter de wet

De rechtvaardiging voor deze wetten is gebrekkigAgenten voeren de opdrachten van luxemerken uit, worden door de luxemerken getraind en innen namens deze merken boetes, gebaseerd op de gedachte dat elke euro die aan een namaaktas wordt uitgegeven, een euro is die het bedrijf anders aan winst had kunnen maken. Maar de waarheid is dat bijna alle mensen die namaak kopen, dit doen omdat ze zich de authentieke exemplaren niet kunnen veroorloven, dus dit is een valse rechtvaardiging.

Als juridisch adviseur voor eBay verklaard toen een Franse rechtbank hen een boete oplegde omdat ze niet genoeg deden om toezicht te houden op de verkoop van namaakproducten: “De beslissingen van vandaag gaan niet over het bestrijden van namaak. Het gaat over de wens van LVMH om commerciële praktijken te beschermen die alle concurrentie uitsluiten.” Met andere woorden, de merken proberen de wederverkoopmarkt te doden.

Deze wet lijkt bedoeld om merken te helpen de wederverkoopmarkt en elke concurrentie met hun officiële boetieks uit te schakelen.

Het advies van de douane is om elk item met een logo te vernietigen, inclusief kleding, sieraden, tassen en zelfs elektronica, dat niet in de officiële boetiek van dat merk is gekocht en waarvoor u geen (verifieerbaar, van de officiële boetiek) hebt. boutique) ontvangstbewijs en echtheidscertificaat voor. Dit is in navolging van wat luxe modemerken willen luxemerken staan bekend om hun hekel aan de wederverkoopmarkt, het eco-bewustzijn is verdoemd.

De catch-22 is dat de meeste merken, zoals Chanel, weigeren een certificaat van echtheid na de aankoop, een kopie van de kassabon na aankoop of een lijst met eerdere aankopen aan klanten te geven (ze zullen deze “alleen rechtstreeks aan de verzekering verstrekken bedrijven”). Klanten hebben accounts bij luxemerken die een lijst met hun aankopen hebben, dus waarom zouden ze het verzoek van een klant om een kopie van deze lijst weigeren? Het is duidelijk dat ze dat zijn proberen de wederverkoopmarkt te vernietigen.

Een betere manier

Toen deze wet werd gecreëerd, was het veel gemakkelijker om te zien of iets nep was. Tegenwoordig is het zelfs bijna onmogelijk according to de voorzitter van de International Trademark Association. Het is duidelijk dat deze wet moet worden bijgewerkt om de strafrechtelijke en financiële aansprakelijkheid van consumenten weg te nemen en deze allemaal bij de verkopers te leggen.

Volgens de in Parijs gevestigde Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling kan namaak verantwoordelijk zijn voor maar liefst 7% van de wereldhandel. Niettemin boeken luxemerken jaar na jaar recordwinsten en een recordvraag. De CEO van LVMH (het conglomeraat dat veel luxe modemerken bezit en een belangrijke partner is van de Franse overheid op het gebied van de bestrijding van namaak) is 's werelds rijkste mens. Hij is rijker dan Jeff Bezos, en toch worden enorme hoeveelheden geld van de Franse belastingbetaler gebruikt om hem te helpen boetes op te leggen aan arme Fransen en nietsvermoedende toeristen.

“Nepluxegoederen zijn het meest zichtbaar… maar we schatten dat ze ongeveer 5% van de mondiale markt voor namaak vertegenwoordigen”, zegt Marc-Antoine Jamet, hoofd van Union des Fabricants, een Franse fabrikantenvereniging. “Ondanks talloze invallen, onderscheppingen op luchthavens, rechtszaken door luxemerken en hele coalities die zich inzetten om de productie en distributie van deze illegale namaakproducten aan banden te leggen, zoals de International Anti-Counterfeit Coalition (IACC), bloeit de markt en gaat zelfs vooruit”, zegt Fashionista. rapporten.

Dus waarom zou je zoveel belastinggeld uitgeven aan gewone mensen en toeristen die nep-sportschoenen of -tassen dragen? Waarom richten we niet alle inspanningen op de verkopers? Het is duidelijk dat, gezien het feit dat de markt voor namaakproducten blijft groeien (net als de markt voor authentieke producten), het achtervolgen van gewone burgers geen effectieve oplossing is.

Advocaat Naree Chan zei dat hoewel de verkoop van namaakproducten "illegaal is in de VS, de wetgeving momenteel geen straffen oplegt aan mensen die namaak kopen. Sterker nog, de wetgeving gaat ervan uit dat consumenten onschuldig worden bedrogen en probeert eerlijke Amerikanen te beschermen tegen de kwade bedoelingen van fabrikanten die snel geld willen verdienen." Dit is een veel meelevendere en ethischere manier om het probleem van namaak te benaderen.

Gezien het feit dat dit het toerisme schaadt (zou je terugkomen naar een plek waar je je bezittingen hebt meegenomen, een boete heeft opgelegd en je heeft verteld dat je de volgende keer in de gevangenis zou kunnen belanden?), zijn we van mening dat deze wet moet dringend worden gewijzigd. We hopen dat de EU dit ooit zal zien en de wetten zal veranderen om deze te beschermen both het publiek and de merken.

Wil je dat de wet veranderd wordt? Neem contact op met de EU-Raad via sociale media En hun onlineformulier om hen te vertellen dat u een EU-brede wet wilt die het bezit van vervalsingen decriminaliseert.

Wat moeten we doen…

Als u problemen heeft met de douane, zullen zij u vertellen dat u een officiële strafrechtelijke hoorzitting moet bijwonen, waarbij waarschijnlijk twee of drie douanebeambten aanwezig zijn. Ze zullen u uw rechten voorlezen, u vertellen dat u meineed pleegt als u liegt, en vervolgens een paar uur besteden aan het stellen van dezelfde vragen op verschillende manieren. Als u wilt dat een advocaat u vergezelt, kunt u zelf kiezen, maar dat is niet verplicht.

…Als de douane uw authentieke artikel heeft meegenomen

Als advocaat die bekend is met douanezaken, Karine Disdier-Mikus vertelde ons: “Verhaal is mogelijk, vooral als het in beslag genomen product een authentiek product is en geen namaak. Als de eigenaar denkt dat het authentiek is, maar dat niet zo is, zal de transactie met de douane waarschijnlijk plaatsvinden met inbeslagname van het product, met of zonder boete. Indien het daadwerkelijk authentiek is, zal de eigenaar dit moeten aantonen door het overleggen van de authentieke factuur. Na een douanecontrole is het mogelijk een schriftelijke klacht in te dienen bij het register van de betreffende douanedienst. Mocht er geen bevredigend antwoord komen, dan kan een klacht worden ingediend bij de bemiddelaar van de economische en financiële ministeries via een formulier. Het is ook mogelijk om een besluit aan te vechten volgens Artikel 44 van het douanewetboek van de Unie.”

Benieuwd wat de douane doet met alle authentieke spullen die ze van mensen afnemen? Veil ze, Natuurlijk.

Meer lezen: Hier is een lijst met dingen die u niet mee mag nemen naar Frankrijken de bijbehorende boetes. Hier is de details van de wet.

Wil je dat de wet veranderd wordt? Neem contact op met de EU-Raad via sociale media En hun onlineformulier om hen te vertellen dat u een EU-brede wet wilt die het bezit van vervalsingen decriminaliseert.